Projet de recherche doctoral numero :3253

Description

Date depot: 1 janvier 1900
Titre: Débat dans un systeme multi-agent: protocoles d'argumentation multipartite
Directeur de thèse: Pavlos MORAITIS (LIPADE)
Encadrante : Elise BONZON (LIPADE)
Domaine scientifique: Sciences et technologies de l'information et de la communication
Thématique CNRS : Non defini

Resumé: Ce projet sera co-encadré par Nicolas Maudet (LAMSADE, Université Paris Dauphine) Le sujet proposé se situe dans le cadre de l'Intelligence Artificielle (IA) et des Systèmes Multiagents (SMA). Il s'agit d'apporter une contribution théorique permettant en particulier la conception de plateformes semi-automatisées de débats en ligne. L'étude des systèmes multiagents est un domaine de recherche qui s'est largement développé en IA ces dernières années. Les SMA permettent d'étudier formellement des systèmes nécessitant l'interaction de plusieurs agents (rationnels), chacun d'entre eux ayant un ou plusieurs objectifs (éventuellement antagonistes) à atteindre. Ces interactions peuvent prendre de nombreuses formes différentes. Nous nous intéressons ici au cadre de l'argumentation, qui permet à un ensemble d'agents d'échanger des informations sous la forme d'arguments qui peuvent être en conflit les uns avec les autres. La question qui se pose ensuite et celle de l'acceptabilité collective des arguments [1]: quels sont les arguments qui 'survivent' aux attaques, ceux qui peuvent être conservés d'un point de vue global? Nous nous plaçons dans un cadre impliquant de multiples (>2) agents. Chaque agent est muni d'un système d'argumentation. Ces arguments échangés peuvent être de plusieurs formes: ils peuvent être abstraits, les attaques entre les arguments n'étant pas alors expliquées; ou être construits de la forme 'prémisses-conclusion', un argument attaquant alors un autre si et seulement si il y a une contradiction entre les prémisses ou les conclusions entre ces deux arguments. Quel que soit le cadre dans lequel on se situe, la question qui se pose alors est de savoir comment chaque agent peut influencer le dialogue afin de satisfaire au mieux ses objectifs. Les objectifs des agents peuvent être définis de façons diverses: un agent, par exemple, peut se focaliser sur le statut d'un argument; de plusieurs arguments. L'objet de cette thèse est (1) de proposer des protocoles pour l'argumentation multipartite; (2) d'analyser leur propriétés; (3) de mettre en place des outils/prototypes permettant d'envisager leur déploiement en ligne.

Doctorant.e: Kontarinis Dionysios