Projet de recherche doctoral numero :4632

Date depot: 1 janvier 1900
Titre: Thématique g (IA-BD) - Assistants en analyse de viabilité pour la gestion participative
Directeur de thèse: Jean-Pierre BRIOT (LIP6)
Encadrante : Isabelle ALVAREZ (LIP6)
Domaine scientifique: Sciences et technologies de l'information et de la communication
Thématique CNRS : Non defini

Resumé: Thématique : g (IA-BD) Co-encadrants: Isabelle ALVAREZ et Jean-Pierre BRIOT Ce projet de thèse a pour sujet l’analyse de viabilité au niveau collectif en vue d’une assistance à la décision et à la négociation multi-acteurs pour la gestion participative de ressources communes (de type socio-éco-système, tel un espace protégé pour conserver la biodiversité). Contexte Le contexte du projet est la problématique de l’utilisation de techniques de modélisation informatique comme appui à la gestion participative de systèmes/ressources socio-environnementales, tels que des espaces protégés et des parcs naturels pour conserver la biodiversité et favoriser l’inclusion sociale. Il s’agit de proposer des outils favorisant la gestion participative de socio-éco-systèmes, essentielle pour échapper à la tragédie des communs (Ostrom, 1999). L’approche adoptée s’inspire des travaux du réseau ComMod (Etienne, 2011), qui vise à inclure les acteurs sociaux concernés (« stakeholders ») dans le processus d’identification du problème et des décisions via des jeux de rôles. Les jeux de rôle permettent de capturer les processus participatifs de gestion des ressources avec une modélisation et simulation des dynamiques propres et des usages des ressources par les acteurs (Le Page et al., 2012). Les jeux de rôles, qui font partie des techniques de type jeux sérieux pour la formation, sont un bon moyen pour un joueur de s’identifier à un rôle et à une mise en situation, pour autant sans conséquences/risques réels, et ils facilitent les dialogues et la prise en compte des autres points de vue des autres rôle/joueurs, comme ComMod l'a montré. L’informatisation des jeux de rôles permet à des acteurs distants de jouer à travers des interfaces individuelles connectées via Internet à un serveur contrôlant les phases et les échanges lors du jeu de rôle. Elle permet de tester de protocoles de jeu (Adamatti et al., 2007), (Guyot & Honiden, 2006), y compris avec des agents artificiels de décision (Sordoni et al., 2010). Nous bénéficions ici de l’expérience du précédent projet SimParc sur la simulation participative de parcs nationaux pour la conservation de la biodiversité (Briot et al., 2017) (http://www-desir.lip6.fr/~briot/simparc/). Sujet Le sujet de cette thèse concerne l’introduction d’agents assistants (Guyot el al., 2006) pour l’analyse de la viabilité d’un système socio-environnemental : aide à la définition des contraintes du socio-écosystème, de sa dynamique, des possibilités d’action, analyse de la pertinence des propositions de gestion : est-ce que les propositions de gestion permettent de satisfaire maintenant et dans le futur les contraintes imposées par un acteur ou plusieurs acteurs ? Notre approche se base sur la théorie mathématique de la viabilité (Aubin, 1991), qui est adaptée aux problèmes de gestion durable, en concentrant l’analyse sur la compatibilité entre dynamique contrôlée et contraintes plutôt que directement sur l’optimisation. Du point de vue pédagogique, l’assistant viabilité permettra à chaque acteur de mieux percevoir les aspects techniques de sa conception du problème, de ses actions, de leur impact sur la dynamique des ressources et enfin d’offrir une base d’arguments supplémentaires pour la négociation entre acteurs. D’un point de vue plus épistémologique, nous cherchons en effet à concilier les forces et faiblesses de l’approche technique individuelle au niveau de l’expert/décideur et ses risques de dérive technocratique ; et la gestion purement participative et ses risques de dérive relativiste du fait du manque d’arguments techniques objectifs et partagés. L’objectif est ainsi ici d'explorer l’utilisation de la viabilité dans le cadre d’un processus de gestion participatif collectif et de concevoir des outils d’assistance technique à la disposition des acteurs sociaux participants d’un processus participatif de gestion, tel celui de ressources naturelles (ex : réserve marine). Plus précisément, nous comptons étudier les modes d’assistance, à l’aide d’agents assistants, de l’utilisation d’analyses de viabilité individuelle dans un contexte collectif, c’est-à-dire de permettre des analyses comparatives d’un système dynamique via différents points de vue (objectifs, contraintes, actions admissibles, dynamiques... posés par chaque acteur social), de manière à faciliter les bases objectives de négociation. Ces analyses comparatives, proposées par des agents assistants, pourront porter sur différents types de résultats de calculs de viabilité, tels les noyaux de viabilité, la résilience, la robustesse aux perturbations et les trajectoires du système (Wei et al., 2012). Pour ce faire, nous utiliserons un premier scénario simplifié de dynamique de ressources naturelles dans une réserve de biodiversité (ex : marine) et les actions possibles (prélèvements directs, ex : de poissons, effets indirects, via le tourisme, etc., réinsertion d’espèces, contrôle via une réglementation…). N

Doctorant.e: Zaleski Laetitia